Dómi í myndsímamálinu snúið við í Hæstarétti

Það kemur ekki að óvörum að Hæstiréttur hafi snúið við dómi héraðsdóms Norðurlands vestra í þessu myndsímamáli. Það var mjög umdeildur dómur og var mikið um talað um hann á sínum tíma, að mig minnir í mars. Það var enda eitthvað alveg nýtt að ákæruvald hafi þurft að sýna fram á kynferðislega örvað hugarástand til að fá menn dæmda fyrir brot á 209. grein hegningarlaganna. Það hefur hingað til þótt nóg að fyrir liggi að ákærðir fremdu tiltekna athöfn sem særði blygðunarkennd fólks.

Ég man að fyrri dómurinn var umtalaður í samfélaginu, skrifaði ég um færslu um málið þá og komu yfir 30 komment að mig minnir. Þessi dómur í hæstarétti tekur þá afstöðu sem flestir töluðu fyrir í umræðunum í mars. Heilt yfir vakti þetta mál til umhugsunar og það var af hinu góða vissulega. Hinsvegar má velta því fyrir sér hvort dómurinn sé ekki alltof vægur miðað við allt.

Skilorðsbundið fangelsi fyrir að taka nektarmyndir í heimildarleysi

Athugasemdir

[Ásdís Sigurðardóttir, 19.10.2007 kl. 15:51]

Of vægur að mínu mati, menn taka þá bara stærri sénsa í framtíðinni fyrst dómurinn er ekki harðari.

[Haraldur Haraldsson, 19.10.2007 kl. 17:18]

Sammála þessum dómi ,og það gott að þetta varð svona,en svona  við fyrsta dóm finnst mer þetta rétt að hafa þetta á skilorði/Halli gamli