Eftirlaunalögin felld úr gildi - tímabær ákvörðun

Mér líst vel á þá ákvörðun stjórnarflokkanna að fella eftirlaunalögin umdeildu úr gildi. Þau voru meingölluð frá fyrstu stundu og á þeim eru augljósir annmarkar sem hefði átt að taka af skarið með mun fyrr. Einn stærsti gallinn var að fyrrum ráðherrar gætu þegið eftirlaun á sama tíma og þeir væru á fullum starfslaunum hjá hinu opinbera.

Eftirlaunalögin voru samþykkt í pólitískum hita rétt fyrir jólin 2003. Fyrst stóðu þingmenn allra stjórnmálaflokka landsins að málinu sem flutningsmenn frumvarpsins í þinginu. Á örfáum dögum skipti stjórnarandstaðan meira og minna um kúrs og snerist við. Sérstaklega eru dramatískar og eftirminnilegar frásagnir af viðsnúningi innan Samfylkingarinnar. Ingibjörg Sólrún Gísladóttir, þáverandi varaformaður flokksins, tók forystu gegn lögunum og vann þeim málstað fylgis á kvöldfundum í þinghúsinu og tók forystu málsins af Össuri Skarphéðinssyni.

Er yfir lauk studdi aðeins Guðmundur Árni Stefánsson, einn af varaforsetum Alþingis, málið af hálfu stjórnarandstöðunnar og fylgdi eftir hlutverki sínu við að leggja frumvarpið fram. Deilt hefur verið um málið alla tíð síðan. Samfylkingin talaði mjög afgerandi fyrir því að fella lögin úr gildi fyrir síðustu þingkosningar. Hefur fréttastofa Stöðvar 2 minnt á þá afstöðu Ingibjargar Sólrúnar og Samfylkingarinnar síðustu dagana æ ofan í æ í áberandi fréttaflutningi, sem hefur verið mjög umdeildur. Var Ingibjörg Sólrún greinilega ósatt við þá framsetningu fréttastofunnar.

Tvöfaldar launagreiðslur til ráðherra, sem fyrr eru nefndar, eru ekki hið eina sem er umdeilt við eftirlaunalögin. Allt frá því frumvarpið var rætt hefur mér fundist óeðlilegt að þingmenn njóti sérréttinda í lífeyrismálum og óviðunandi með hvaða hætti það var ákveðið. Starfskjör þingmanna eru að mínu mati orðin það góð að þeir ættu að geta náð vænum lífeyrisauka fyrir eftirlaunaárin sín með frjálsum lífeyrissparnaði. Engin sérréttindi eiga að vera þar.

Eitt annað sem ég man eftir og fannst sérstakt var að ákvæðum um þingfararkaup alþingismanna var breytt og tekin sú ákvörðun að greiða formönnum flokkanna 50% álag ofan á laun. Eru þetta atriði sem varla er hægt að sætta sig við, enda hefur samfélagið ekki tekið þessum lögum vel og kominn tími til að taka loksins á þessu.

Tel að þetta sé farsæl og góð ákvörðun - vonandi mun nást heildarsamstaða um þær ákvarðanir sem stjórnarflokkarnir virðast hafa orðið sammála um.

Eftirlaunalög Alþingis verða felld úr gildi

Athugasemdir

[Gísli Sigurðsson, 12.5.2008 kl. 22:19]

Ef ég man rétt voru þessi lög harðlega gagnrýnd á sínum tíma og sjálfstæðismenn og framsóknarmenn hefðu getað stoppað þau hefðu þeir viljað. En það varð ekki og því fór sem fór. Ég er ansi hræddur um að þeir sem nú njóta góðs af þessum fáránlegu lögum hljóti að gera það áfram. Áunnin réttindi er afskaplega erfitt ef ekki ómögulegt að taka til baka. Mér finnst reyndar fyndnast núna að fylgjast með framsóknarmönnum hamast núna og vilja að þessum lögum verði breytt nú þegar. Hver tekur mark á slíkum málflutningi, fólk er ekki hálfvitar þó Sif og fleiri haldi það.