Er hvolpaeigandinn sjálfur hundaníðingurinn?

Í Kastljósi í kvöld kom fram að lögregluna gruni að eigandi litla hvolpsins sem fannst grafinn lifandi, nálægt Vogum á Reykjanesi um helgina, hafi verið að verki. Hef svosem heyrt margar sögusagnir í dag um málið eftir síðustu skrif mín hér og fengið fjölda tölvupósta en ekki heyrt þetta beint orðað svona í fréttatímum. Hef svosem ekki heyrt þá alla.

Mikilvægt er að þetta mál verði upplýst að fullu og tekið á því. Sá sem ætlaði að kviksetja hundinn verður að horfast í augu við gjörðir sína og taka út refsingu fyrir það. Annað er eiginlega ekki í stöðunni. Finn vel að mikil reiði er vegna málsins og ólga í þeim sem skrifa um það. Finnst það eðlilegt. Þetta var grimmilegur verknaður, alveg skelfilegur, og ekki undarlegt að fólk skrifi af tilfinningarhita í þeim efnum.

Sé að sumir líkja þessu máli við Lúkasarmálið fyrir ári. Þar var farið af stað með sögusagnir um hverf hunds og ýmislegt sagt í hita leiksins án þess að vita hvað væri rétt eða rangt. Þarna er talað um alvarlegt mál, þar sem átti að grafa hund lifandi. Finnst þetta ekki sambærilegt. Kannski er þetta líkt að því leyti að þarna er deilt um hunda, en lengra nær samanburðurinn ekki.

„Allur að koma til“