U2 spilaði ekki í brúðkaupi Jóns og Ingibjargar

U2 Jæja, þá er ljóst að U2 spilaði ekki í brúðkaupi Jóns Ásgeirs Jóhannessonar og Ingibjargar Pálmadóttur, þrátt fyrir mjög háværar kjaftasögur úr öllum áttum um Íslandsför þeirra poppgoða og komu þeirra með glæsikerrum í brúðkaupið í Hafnarhúsinu. Munu brúðkaupsgestir "aðeins" hafa dansað við undirleik Ný danskrar og GusGus. Íslenskt og gott vissulega.

Annars er greinilegt að kjaftasögurnar um þetta brúðkaup voru svo margar að flestar voru ósannar. Það var talað fram og til baka um að brúðurin myndi verða í svörtum brúðkaupskjól. Hún var hinsvegar í hvítum kjól er yfir lauk. Svo var líka gasprað með matinn og allt hvað heitir. Mér fannst um tíma við vera að fylgjast með brúðkaupinu sem flestir töldu að Ólafur Ragnar og Dorrit myndu eiga, allt þar til að þau giftu sig borgaralega í kyrrþey, mörgum að óvörum.

En mikið er ég annars feginn því að U2 kom ekki til að spila í þessu brúðkaupi. Held að það hefði verið meiriháttar áfall fyrir okkur aðdáendur hljómsveitarinnar hefðu þeir loksins komið til Íslands og það til að spila á einkakonsert, fyrir lokaðan hóp. Enda fann maður vissa kergju meðal aðáenda vegna þessa umfram allt. U2 er ein besta rokksveit sögunnar og við eigum skilið að fá þá hingað á almennilegan konsert, opinn fyrir alla en ekki sem einkasamkvæmi elítunnar.

En heilt yfir er maður að ná sér af allri umfjölluninni um brúðkaupið. Þetta var svo háfleygt og mikið. Kannski eðlilegt, enda voru Bónus og Hagkaup að sameinast þar endanlega, ekki bara peningalega heldur með fjölskylduböndum. Um leið og allir óska brúðhjónunum til hamingju með giftinguna velta eðlilega margir fyrir sér umfanginu. Sá að fjöldi netpenna blöskraði helst flutninginn á Rollsinum til að keyra nokkur hundruð metra með brúðhjónin.

Sumum blöskraði helst að sjá Ögmund Jónasson í brúðkaupi aldarinnar. Það fannst sumum óviðeigandi og stílbrot fyrir þann gamla byltingamann alþýðunnar sem Ögmundur hefur verið. Hann einhvern veginn fittaði ekki inn í hópinn, var eins og boðflenna konungs í hirðveislunni. Prinsippin verða greinilega ekki settar ofar fjölskyldunni.

Afnotagjöldin hækka fyrir laun útvarpsstjóra

RÚV Hækkun afnotagjalda Ríkisútvarpsins nú verður ekki lesin með öðrum hætti en svo að það verði dengt algjörlega á skattborgara í landinu gríðarlegri launahækkun Páls Magnússonar, útvarpsstjóra, og greiðslum fyrir glæsijeppann sem hann ekur á. Það mátti svosem varla eiga von á öðru. Annars er mér til efs að nokkur opinber starfsmaður hafi fengið eins mikla launahækkun á svo skömmum tíma og var í tilfelli Páls Magnússonar.

Það er varla furða að almenningi í landinu blöskri endalausar sjálfhverfar hækkanir hjá Ríkisútvarpinu. Ef RÚV vill borga yfirmanni sínum ofurlaun, frá því sem fyrir var, og gefa honum dýrasta jeppann í bókinni að vinnulaunum, væri ráð að einkavæða loksins þessa stofnun. Það er annars engin vörn til fyrir margfalda launahækkun Páls og bruðlið í kringum embætti hans. Mikið var talað um það sem Markús Örn Antonsson hafði sem útvarpsstjóri en Páll er að njóta mun meiri fríðinda og hærri launa en hann hafði nokkru sinni.

Ég hef verið þeirrar skoðunar í ótalmörg ár að ríkið eigi ekki að reka fjölmiðil. Ég get ekki betur séð en að ríkið sé með hækkun þessara gjalda í kjölfar launahækkana og jeppakaupa að færa stuðningsmönnum einkavæðingar gild rök fyrir sínu máli upp í hendurnar. Ég hlýt að fagna því að vissu marki.

mbl.is Afnotagjald RÚV hækkar um 4% 1. desember
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Torrent lokað - erfið barátta fyrir Smáís

Það kemur engum að óvörum að SMÁÍS óski eftir lokun á torrent.is, það var bara spurning um tíma hvenær að baráttan færi á það stig. Eðlilegast er að dómstólar skeri úr um lögmæti þess sem torrent.is hefur verið að gera og tekið verði á þessum málum með þeim eina hætti sem fær er. Lagalegar hliðar málsins skipta einar máli og það eru þeir þættir sem þarf að koma almennilega á hreint. Þá fyrst verður hægt að vita almennilega hver áhrif aðgerðanna í dag munu hafa. Bæði aðstandendur torrent.is og SMÁÍS eru í vígahug og nú muna koma í ljós hvor trompar hinn.

Eins og flestir vita eru aðilar að SMÁÍS; 365 - ljósvakamiðlar, Bergvík, Myndform, RÚV, Sam-félagið, Sena, Skjárinn og Motion Picture Association. Allt eru þetta aðilar sem standa að útgáfu tónlistar og myndefnis hér á landi og þeim er eðlilega umhugað um að efni þeirra sé ekki fjölfaldað með ólöglegum hætti. Það gera allir sem selja afurðir sínar, þeir vilja ekki að þeirra sé notið án þess að greitt sé fyrir. Þannig að það þarf enginn að undrast um að þeir vilji taka á málinu og fá fram hvar valdið liggi með efni af þessu tagi.

Vandinn er hinsvegar sá að í því nútímasamfélagi sem við lifum í er nær ómögulegt að koma í veg fyrir að sjóræningjaútgáfur leki út á netið af kvikmyndum, sjónvarpsþáttum og tónlist. Þegar að einn er lagður að velli spretta tveir upp í staðinn. Það er þessi barátta sem er framundan fyrir SMÁÍS eðlilega. Þegar að Svavar hefur verið lagður að velli, sem gera má ráð fyrir að þeir vilji gera með aðgerðum sínum, má telja 99,9% líkur á að annar leysi hann af hólmi. Þegar að fólk er orðið vant því að geta hlaðið niður efni vill það meira.

Þetta er því erfið barátta. Ákvörðun dagsins í dag markar hvorki upphaf og endi neins ferlis í þessu máli. Það sem þó þarf að koma vel fram er lagalegu hliðarnar á þessu máli, hvernig tekið verði á því þar. Ákvörðun sýslumanns markar vissulega tímamót að því leyti að hópurinn sem vill hlaða niður efni án leyfis eiganda þess hefur tapað orrustu í bardaganum. En enn sér ekki fyrir endann á bardaganum sem slíkum. Hann er jú bara rétt að byrja. 


 


mbl.is Lögbannskrafa tekin til greina og Torrent vefnum lokað
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Bloggfærslur 20. nóvember 2007

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband