10 ára stúlku nauðgað - algjör óhugnaður

Sumar fréttir eru sorglegri en aðrar. Þessi frétt um að tveir franskir drengir, rétt rúmlega tíu ára gamlir, hafi nauðgað stúlku á sama aldri er svakaleg, vægast sagt. Eðlilegt er að spurt sé hvaða refsing sé til staðar í þessu máli. Fangelsisvist er auðvitað ekki á dagskrá og eflaust er erfitt að hugsa sér einhverja alvöru refsingu þegar að svo ungir drengir brjóta svo alvarlega af sér.

Talað er um samfélagsþjónustu sem einn lið í refsingunni, kannski þann eina. Varla margt annað hægt að nefna. Held að enginn geti metið það sem hæfilega refsingu, enda hvernig getur það verið alvöru refsing við þessu broti. Nema þá að loka eigi þá inni á stofnun og taka út refsingu þar. Þetta er flókið og erfitt mál, þar sem varla kemur til nein alvöru refsing.

Nauðgun er hræðilegur glæpur sem þarf að refsa fyrir. Þegar í hlut eiga börn er vonlaust að taka á málinu, eins og um fullorðna væri að ræða. Þetta leiðir þó til þess að allir hugsi á hvaða leið heimurinn er eiginlega, þar sem rúmlega tíu ára börn sjá ekki rétt eða rangt og vilja gera það sem þau sjá og upplifa í forboðnu efni.

En þetta er fyrst og fremst dapurlegt. Eðlilegt að fyrstu viðbrögð allra séu undrun, en ekki dómharka og refsingagleði.

Nauðguðu 10 ára stúlku og mynduðu árásina

Álftadramað mikla á Seltjarnarnesi

Mikið hefur verið spáð og spekúlerað í álftadramað mikla á Seltjarnarnesi, þar sem mávar eiga að hafa fælt burt álftapar og étið eggin þeirra. Álftaparið hefur verið meira áberandi í fréttum síðasta sólarhrings en parið í Stjórnarráðshúsinu sem stjórnar landinu. Veit ekki hvort þetta er augljóst merki um fréttagúrku, má vera.

En hvað með það. Trúi því ekki að mávar hafi fælt burtu álftaparið eða gert það svo hrætt að það hafi stungið af. Álftirnar eru miklu sterkari og eiga ekki erfitt með að taka mávana fyrir, eins og þessi fuglafræðingur benti á. Sá einu sinni fyrir nokkuð mörgum árum þegar að mávar ætluðu að gera atlögu að álft við Dalvík. Álftin ekki erfitt með að leggja mávinn að velli.

Veit ekki hversvegna sérfræðingar í fuglamálum koma með það sem valkost að mávurinn geti hrætt álftir og tekið yfir hreiðrið þetta. Hljómar fjarstæðukennt, enda ættu allir sem hafa séð atlögu að álftunum hversu miklir yfirburðir þeirra eru, enda verja þau sitt með öllum sínum mætti, sem er allnokkur. Þær eru ekki sko feimnar að berja frá sér, enda með mikið vænghaf og beita sínu afli án hiks ef að er sótt.

Álftadramað á Seltjarnarnesi náði allavega að komast í fjölmiðlana. Sjálfsagt að velta þessu fyrir sér, en það að ætla að mávar leggi álftir að velli og hræði þær er ekki sannfærandi, þvert á móti.

Sílamávarnir „sýknaðir"

Edwards vill ekki verða varaforsetaefni Obama

Ákvörðun John Edwards um að afþakka varaforsetaútnefningu kemur ekki að óvörum, þó margir hafi vissulega talað um hvað hann og Obama komu vel út saman í Grand Rapids á miðvikudagskvöld. Þeir hefðu verið sterk framboðsflétta fyrir demókrata, en augljóst er að Edwards ætlar ekki að festa sig í sessi sem varaforsetaefni. Hann tók langa og erfiða baráttu fyrir fjórum árum með John Kerry og er ekki áfjáður í slíkt aftur.

Edwards varð undir, nær allt frá upphafi, í harðri baráttu fyrstu konunnar og fyrsta blökkumannsins sem áttu raunhæfa möguleika á forsetaembættinu, gat ekki komist upp á milli þeirra og náði aldrei flugi í forkosningabaráttu demókrata. Hann fór úr slagnum á hárréttum tíma og studdi Obama á hárréttum tíma fyrir sig og er væntanlega að vinna í haginn fyrir næstu forsetakosningar ef Obama mistekst að sigra John McCain í nóvember. Með því að taka af skarið nú er hann viss örlagavaldur og býr í haginn fyrir sig hvernig sem fer.

Ekki er nokkur vafi á því að John Edwards var ein skærasta stjarna forkosningaferlisins árið 2004 og varð varaforsetaefni John Kerry í kosningunum. Þeir náðu aldrei góðum takti saman og virkuðu ekki trúverðugir, það vantaði neistann á milli þeirra, þó þeir reyndu allt hvað þeir gátu til að virka kammó og notalegir saman. Hinsvegar var augljóst á fjöldafundinum á miðvikudag að hann og Obama gátu verið sterk framboðsflétta fyrir demókrata, allt að því ósigrandi.

Edwards varð fyrir miklum skelli þegar að Kerry vildi ekki styðja forsetaframboð hans og valdi þess í stað Obama, fram yfir eigið varaforsetaefni. Sama gerði reyndar Al Gore árið 2004 þegar að hann valdi Howard Dean fram yfir Joe Lieberman. Lífseigar sögur hafa verið um að Kerry hafi séð eftir valinu á Edwards og þeir ekki átt skap saman, verið ósammála í lykilmálum og ekki fundið taktinn.

Fljótlega eftir að Edwards dró framboðið til baka í janúarlok lýsti hann yfir því að hann vildi ekki verða varaforsetaefni aftur. Ákvörðun hans um að bakka upp Obama eftir stórsigur Hillary í Vestur-Virginíu varð til þess að margir töldu draumateymi komið til sögunnar, sem gæti náð flugi, án Hillary Rodham Clinton en samt höfðað til þeirra sem studdu hana.

Edwards horfir greinilega fram fyrir forsetakosningarnar í nóvember. Ef Obama tapar getur hann orðið sterkt framboðsefni eftir fjögur ár, ella farið fram í öldungadeildina aftur eða orðið ráðherra í stjórn Obama. Hann studdi Obama á hárréttum tímapunkti og á inni hjá honum, enda var framboðstilkynningin visst lokahögg fyrir Hillary.

Vill ekki vera varaforseti

Seðlabankinn tekur skref í rétta átt

Líst mjög vel á gjaldeyrisskiptasamningana við norrænu seðlabankana þrjá. Þeir eru góð viðbúnaðarráðstöfun, sem þörf var á. Enda hefur markaðurinn tekið þessu vel og krónan styrkist. Þetta er skref í rétta átt. Spyrja má hvort Davíð sé enn við stjórnvölinn og stýri málum fyrir Geir H. Haarde, forsætisráðherra, sem hefur valdið mér og eflaust fleirum vonbrigðum með því að segja og gera ekki neitt þegar að þörf er á traustri forystu í landinu.

Þegar á móti blæs sést vel hverjir eru sterkir leiðtogar og hverjir séu týpískir leiðtogar í logni, þeir sem geta tekið á vandalausum verkefnum og stýrt málum á milli skers og báru í rólegheitatíð þegar að ekki eru ógnir á vegferðinni. Þegar að hvessir og syrtir í álinn reynir á menn og þá verða þeir sannir leiðtogar sem hafa svörin. Davíð virðist allavega vera sá eini í dag sem talar hreint út og greinir vandann og gerir eitthvað.

Vantaði eiginlega bara að hann talaði um blóð, svita og tár í vondri stöðu en allavega hann talaði skýrar en stjórnmálamenn gera. Það vekur mesta athygli. Vissulega má deila um hvort Seðlabankinn hafi sofið of lengi. Hitt er svo annað mál að það var tekið til hendinni í dag og það hefur haft sín áhrif. Hversu lengi þau vara er svo annað mál.

Mestu máli skiptir er að eitthvað sé gert og tekið á vandamálunum sem blasa við. Þeir stjórnmálamenn sem bíða aðeins eftir sólinni í krísutíðinni, hika þegar að taka þarf að skarið, eru ekki mikils virði og ég vona sannarlega að sú sterka ríkisstjórn, í þingmannatölu, sem nú ríkir bæti sig og sýni að hún ráði við krísuna.

Ég sagði hér um daginn að það væri hið versta að eiga stjórnvöld sem hefðu engin svör í krísutíð og engar lausnir fram að færa nema þá að bíða og vona. Seðlabankinn hefur altént tekið af skarið. Nú verður áhugavert að sjá hvað stjórnmálamennirnir gera.

„Lengt í hengingaról Íslendinga"

Leikið sér með tilfinningar viðkvæms fólks

Mjög dapurlegt er að heyra sorglega sögu Megan Meier og hvernig leikið var sér með tilfinningar hennar svo að endaði með að Megan svipti sig lífi. Held að þetta sé skólabókardæmi um það hvernig getur farið þegar að fólk spilar með viðkvæmt fólk, þegar að viðkvæmasti strengurinn brestur. Þetta er dökkasta hliðin á myspace-menningunni sem þarna kemur fram, enda skelfilegt að fimmtug kona leiki sér að því að blekkja unga stelpu.

Tölvuheimurinn er því miður orðinn þannig að þegar að einstaklingur skráir sig á myspace getur það endað í tengslum við fólk sem það þekkir ekki og engin trygging er fyrir því að sá sem skrifar sé raunveruleikapersóna eða uppspuni út í gegn. Í þeim nútíma sem við lifum í er afgerandi skuggahliðar á Netinu. Kannski er þetta eitt sorglegasta dæmið, en þau eru mjög mörg alvarleg.

Auðvitað er það ábyrgðarhluti að leika sér að tilfinningum annarra, við vitum heldur ekki hvort sá sem skrifar á öðrum endanum er viðkvæmur eður ei. Ekki er hægt annað en hafa samúð með foreldrum hennar, sem verða að lifa með þeirri staðreynd að dóttir þeirra dó vegna þess að nágrannafólk þeirra ætlaði að hrekkja hana og hafa af því stundargaman.

En viðkvæmasti strengurinn brást á örlagastundu. Þetta er sorgarsaga sem er skólabókardæmi um napran nútimaveruleika.

Ákærð fyrir aðild að MySpace-gabbi sem leiddi til sjálfsvígs

Fjölnir tekur KR á ævintýralegum lokaspretti

Þetta er ekki ánægjulegt kvöld í Vesturbænum. Var eiginlega ævintýralegt að sjá nýliðana í úrvaldsdeildinni, Fjölni í Grafarvogi, taka KR í viðbótartíma í leiknum í kvöld - slá þá alveg út af laginu. Þetta er aðeins í annað skiptið frá árinu 1975 sem KR-ingar tapa fyrir nýliðum í deildinni, það sumar tapaði KR fyrir FH 0-1 en í fyrra tapaði KR fyrir HK, eins og flestir muna (enda ekki annað hægt), 2:0. Auðvitað var það metið sögulegt tap og skaðlegt fyrir KR. Í kvöld náði Fjölnir að leika þetta eftir.

KR átti mjög vont sumar í fyrra, rétt náði að halda velli í deildinni og átti í mjög miklum erfiðleikum sem mörkuðu versta knattspyrnusumar félagsins áratugum saman. Teitur Þórðarson var rekinn sem þjálfari og Logi Ólafsson tók við. Vinir mínir í KR voru ekki sáttir við hvernig ég skrifaði um félagið í fyrra, en ég held að þar hafi ekkert verið rangt sagt frá. Tímabilið var þeim erfitt og ekki hægt annað en skrifa um það. Held að þeir hafi líka lært á mótlætinu.

Fjölnir virðist stefna í að verða eitt mesta spútnikk-lið sumarsins að óbreyttu, rétt eins og í fyrra. Eru að standa sig mjög vel og eru með fullt hús. Þeir tóku fyrstu deildina með trompi í fyrra, komust í bikarúrslitaleikinn og áttu fjári gott sumar. Eru að sýna það núna að þeir eru í þessu af alvöru og ætla að vera í baráttu um alvöru sess í deildinni. Gott mál bara. Þetta var flottur endapunktur í leik kvöldsins og verður gaman að fylgjast með Fjölni.

Hvað varðar KR munu þessi vonbrigði á hinum ævintýralega lokaspretti rimmunnar við Fjölni eflaust hvetja þá til dáða, að gera betur einkum en í fyrra. Verður áhugavert að fylgjast með þeim í næstu leikjum.

Gunnar tryggði Fjölni sigur gegn KR

Flipp á unglingavef verður að fúlustu alvöru

Mér skilst að margt krassandi og stingandi hafi verið skrifað á samskiptavef unglinga, blabla.is, sem í dag komst í sviðsljósið vegna skrifa um kynferðislega misnotkun og skotárás á bekkjarfélaga, og ekki hafi það allt svosem verið umtalað utan vefsins, þó vakið hafi athygli. Mikilvægt er að öllum sé ljóst að alvarleg skrif séu rakin og það sé ekki hægt að segja hvað sem er á vefum á borð við þennan undir nafnleynd.

Svona skrif á að taka alvarlega og rannsaka uppruna þeirra, enda mikilvægt að orðum fylgi ábyrgð. Mér fannst reyndar merkilegast við afsökunarbréfin sem birt voru síðdegis hvað þau voru sláandi lík. Þessi tvö ungmenni læra vonandi sína lexíu á þessu. 

Má vera að þetta hafi bara átt að vera eitthvað flipp hjá unglingum, en þetta er í sjálfu sér ekkert gamanmál og ég efast um að þau sem skrifuðu þetta hafi átt von á því að tekið yrði á málum þeirra með þessum hætti.

Framvegis vonandi sennilega tónninn á þessum samskiptavef eitthvað breytast og dempast niður. Enda vilja sennilega ekki allir að löggan rekji það svona og birtist svo heima hjá því.

Bloggarinn fundinn