Jóhanna slátrar þingmannanefndinni

Ekki er ofsögum sagt að Jóhanna Sigurðardóttir hafi slátrað Atlanefndinni með harðri gagnrýni sinni í dag. Áfellisdómurinn er algjör og vandséð annað en trúverðugleiki Atla Gíslasonar sem formanns nefndarinnar sé gjörsamlega búinn. Forysta Samfylkingarinnar hefur allavega fellt sinn dóm yfir verklagi nefndarinnar og velur frekar að slá af fulltrúa sína í nefndinni og alla þá sem greiddu atkvæði með ákærum. Getur Atli Gíslason setið áfram eftir þennan áfellisdóm?

Forsætisráðherrann virðist vera dauðhrædd og hugsar nú um eigið skinn. Hún var auðvitað ráðherra í hrunstjórninni og sat í ráðherranefnd um efnahagsmál með þremur af þeim fjórum sem lagt er til að verða ákærðir. Hún myndi án nokkurs vafa fara mjög illa út úr vitnaleiðslum fyrir Landsdómi og óttast augljóslega um að verða dregin fyrir landsdóm vegna Icesave-afglapanna margfrægu, en hún klúðraði því máli feitt með Steingrími Jóhanni.

En þessi áfellisdómur markar hringsnúning hjá Samfylkingunni. Jóhanna virðist ekki beint vera að leiða hugann að því að réttlætið eða sannleikurinn fái að koma í dagsljósið heldur hvernig hún bjargar eigin skinni.

Umskipti hjá Samfylkingunni

Hik á Jóhönnu - orðin hrædd um sjálfa sig

Eftir hörkuleg ummæli Jóhönnu Sigurðardóttur, forsætisráðherra, um að draga þurfi ráðherra fyrir landsdóm til að friða almenning er nú komið greinilegt hik á hana. Ætli Jóhanna hafi áttað sig á því að ákærur muni auka líkur á því að hún sjálf og Steingrímur J. Sigfússon þurfi að svara fyrir afleita stjórn á Icesave-málinu og jafnvel enda sjálf fyrir landsdómi vegna þess?

Auk þess er greinilegt að Samfylkingin logar vegna umræðu um ákærurnar og þar koma gamlar átakalínur í ljós. Ekki má heldur gleyma því að málið er mjög rýrt í höndum Atlanefndarinnar og stendur varla steinn yfir steini. Jóhanna hefur því skipt um stefnu til að friða hópinn og standa vörð um eigin hag.

Gagnrýnir málsmeðferð

Undarleg forgangsröðun

Undarleg er sú forgangsröðun Besta flokksins og Samfylkingarinnar að hækka laun varaborgarfulltrúa á þessum erfiðu tímum þegar flest sveitarfélög eru að skera niður í yfirstjórn og stokka upp til að reyna ná endum saman. Meirihluti Sjálfstæðisflokks og Framsóknarflokks hafði skorið niður þessi laun í borgarstjóratíð Hönnu Birnu Kristjánsdóttur. Ekki er það í takt við tímann að breyta þeirri ákvörðun nú. Hver er rökstuðningurinn fyrir því?

Mjög var deilt um launakjör varaborgarfulltrúa árið 2007 eins og þessi frétt sýnir. Ég bloggaði um þetta í október 2007 og ég man að margir skrifuðu þá á móti þessum kjörum. Tók meira að segja mætingarskrá eins fundar í borgarstjórn þar sem sást að borgar- og varaborgarfulltrúar voru á fleygiferð inn og út af fundi á meðan honum stóð. Lesið þá samantekt.

Hvað er í raun og veru á bakvið þetta? Er verið að tryggja Hjálmari Sveinssyni hærri laun út af því að hann komst ekki í borgarstjórn? Er ekki miklu heiðarlegra að koma hreint fram og viðurkenna það?

Er þetta nýja pólitíkin sem Jón Gnarr stendur fyrir?

Laun varaborgarfulltrúa hækkuð