Gleðidagur - Vaðlaheiðargöng á dagskrá

Það eru gleðileg tímamót að Vaðlaheiðargöng hafi loks verið sett á dagskrá og framkvæmdir hafi verið tímasettar og muni hefjast á næsta ári. Þetta er sannkallaður gleðidagur fyrir okkur öll hér fyrir norðan sem höfum kallað eftir betri samgöngukosti og að losna við veginn um Víkurskarðið.

Með þessu er tryggt að byggðir báðu megin við Vaðlaheiðina verði eitt atvinnusvæði og ein lykilstoð álvers við Bakka verði að veruleika, en bættar samgöngur milli svæða voru klárlega lykilatriði í þeim efnum. Það eru vissulega tíðindi að innheimta eigi vegtolla og fer ekki saman við það sem Samfylkingin talaði um hér síðasta vor, en þar var talað fyrir að ríkið kostaði Vaðlaheiðargöng, eins og við munum flest öll hér.

En hvað um það, öll gleðjumst við í dag. Þetta eru mikil og góð tímamót. Ég vil hrósa Kristjáni L. Möller, samgönguráðherra, fyrir gott verk. Hann hefur staðið sig í þeim efnum við að tryggja þessi göng og við hér öll þökkum þingmanni okkar gott verk að sjálfsögðu.

11 milljarðar í framkvæmdir

Sýn ekki lengur til - klénar breytingar hjá 365

Mér finnst það frekar slöpp ákvörðun hjá 365 að hætta að nota nafnið Sýn á íþróttastöðvar sínar og nota þess í stað Stöð 2 sem yfirheiti yfir þær og reyndar allar aðrar stöðvarnar í leiðinni. Sýn var mjög gott nafn, hafði verið notað til fjölda ára á afþreyingarstöðvar fyrirtækisins og hljómaði vel, enda stutt og þjált orð.

Sýn í þeirri mynd sem við þekkjum hana hefur verið til í um einn og hálfan áratug. Áður en íþróttaefni drottnaði algjörlega yfir henni voru þar bíómyndir og margir ágætisþættir. Sýn stóð sig vel og síðasta misserið hefur verið Sýn 2 sem hefur verið ágæt með, þeir sem eru mest hrifnir af íþróttaefni hafa getað treyst á hana til að miðla til sín frábæru efni. Það var í sjálfu sér engin þörf á að breyta til og þessi nafnabreyting er vandræðaleg og eiginlega óskiljanleg.

Fannst það klént og skrítið þegar að Bíórásin var gerð að Stöð 2 Bíó fyrir nokkrum árum, enda var Bíórásin mjög gott heiti á stöð sem sýnir aðeins bíómyndir. Nú á Sirkus að fá sömu örlög sem Stöð 2 Extra og Fjölvarpið fær Stöðvar 2 nafnið með. Skil allavega ekki hvers vegna þetta er gert. Held að það hefði verið betra að hafa þetta óbreytt og leyfa Stöð 2 að halda sér einni og sér og hinum stöðvunum óbreyttum í leiðinni. Þetta Stöðvar 2 lúkk yfir öllum stöðvunum hjá 365 er klént, svo ekki sé meira sagt.

Finnst t.d. skondið í meira lagi að Sýn 2 eigi nú að heita Stöð 2 Sport 2. Held að þetta verði ekki lengi svona, spurning hvort að það nái árinu. Ef það nær því er það bara vegna þess að menn vilja ekki viðurkenna að hafa haft rangt fyrir sér. Sýn er því orðið að Stöð 2 Sport. Er eiginlega enn að bíða eftir að einhver segi að þetta sé brandari og þeir hjá markaðsdeild 365 hafi tekið hversdagslegt flipp yfir áhorfstölunum sem sýna fréttir Stöðvar 2 fallið af topp 20 í áhorfi.


Eitt enn; Stöð 2 Bíó er skelfilegt nafn á stöð sem ætti að heita Bíórásin. Enn verra er hversu lélegar bíómyndir eru sýndar þar. Kannski ein til tvær, í mesta lagi, myndir á sólarhring sem varið er í. Það er furðulegt metnaðarleysi hjá þessum fjölmiðlarisa að hafa ekki meiri metnað en svo að sýna nýlegt rusl á bíómyndastöð en fókuserar ekki á gamlar eðalmyndir kvikmyndasögunnar, til þess að gera þetta að stöð fyrir okkur kvikmyndaáhugafólk.

Bara varð að koma þessu á framfæri eftir skrifin um Stöð 2 Sport 2 og hvað þetta flipp allt annars heitir.

Nafnabreytingar á sjónvarpsstöðvum 365 miðla

Mogginn og myndbirtingar á bílslysum

Það bregst ekki að þegar að fjallað er um umferðarslys að þá birtist nær alltaf myndir af vettvangi hjá Netmogganum, sama hversu sorglegar aðstæður eru í slysunum. Hef alltaf talið að myndbirtingar af vettvangi umferðarslyss þjóni mjög litlum tilgangi, hef aldrei talið það skipta miklu máli að sýna bílflökin.

Kannski er það ábending til annarra að svona geti farið í umferðinni, en fyrir þá sem tengjast þeim sem slasast eða láta lífið í umferðarslysi er þetta særandi myndræn umgjörð um mikinn harmleik. Veit ekki hvort það er einhver algild regla hjá fjölmiðlum í þessum efnum. Sumir fjölmiðlar eru þó meira áberandi í þessu.

Það er alltaf þörf á að velta því fyrir sér hvað sé eðlilegt og hvað ekki í fjölmiðlun. Mér finnst svona myndbirtingar bæði óþarfar og óskiljanlegar í sjálfu sér.

Umferðarslys í Kömbunum

Hannes dæmdur til að greiða Auði fébætur

Það kom mér að óvörum að Hæstiréttur myndi dæma Hannes Hólmstein til að greiða Auði Laxness yfir eina og hálfa milljón króna í miskabætur. Mér finnst þessi dómur vekja margar spurningar, enda tel ég þetta háar bótagreiðslur sem dæmdar eru í málinu og eiginlega hærri en í mörgum umdeildum málum á síðustu árum.

Mér finnst þessi dómur mjög harkalegur og ganga í sjálfu sér mjög langt. Fer ekki leynt með þá skoðun mína. Í raun má segja að dómurinn tjái það mat sitt að yfir 200 blaðsíður af fyrsta bindi ævisögunnar hafi brotið gegn rétti nóbelskáldsins og er greinilegt á dómsorði að rétturinn telur fyrsta bindið meingallað og ganga gegn fjölskyldu skáldsins.

Það er alveg ljóst að ævisaga Hannesar um Halldór Kiljan Laxness hefur verið umdeild frá því að áður en Hannes hóf ritun hennar og deilurnar stóðu mun lengur en frá þeirri stund er fyrsta bindið varð opinbert. Það hefur verið mitt mat að þessi þriggja binda ævisaga Laxness eftir Hannes hafi verið vönduð og vel úr garði gerð, sérstaklega annað bindið.

Hvað varðar hið umdeilda fyrsta bindi má vissulega velta því fyrir sér hvort að þar hafi verið rétt að verki staðið. Hinsvegar finnst mér þessar bætur út úr öllu korti og eiginlega setja bótakröfur á svolítið hærra plan, þar sem þolendum alvarlegra glæpa eru stundum dæmdar aðeins brot af þessari upphæð sem HHG þarf að greiða Laxness-fjölskyldunni.

Það er margfræg sú þjóðsaga að Sjálfstæðisflokkurinn hafi yfirráð yfir Hæstarétti og vinir hans ráði þar för og þeir sem þeim tengist fái þar auðvelda og góða meðferð. Sú þjóðsaga vissra aðila í samfélaginu á sennilega ekki vel við á þessum degi.

Bótaskyldur vegna ævisögu

Annþór í afplánun - áralöng fangavist tekur við

Það er gott að lögreglan hefur úrskurðað Annþór Karlsson til þess að klára afplánun á fyrri brotum sínum. Flótti Annþórs í síðasta mánuði var vandræðalegt klúður fyrir lögregluna. Þar voru verklagsreglur brotnar og mjög illa staðið að málum á meðan að hann var í varðhaldi á Hverfisgötu og á þeim bænum hafa menn vonandi lært sína lexíu vel.

Það var auðvitað afleitt að margdæmdur ofbeldismaður, grunaður um alvarleg afbrot og átti að sæta einangrun, gat leikið lausum hala á lögreglustöðinni, komist í síma, fundið reipi og síðast en ekki síst stokkið út um glugga án þess að nokkur tæki eftir því. Ofan á allt annað að þá liðu að minnsta kosti tveir tímar frá flóttanum þar til löggan áttaði sig loks á honum.

Ef marka má stöðu málsins á Annþór væna refsingu framundan og hefur brotið talsvert meira af sér en það sem hann situr inni fyrir nú. Það er ágætt að hann fái tíma til að hugleiða sín mál og lögreglan líka, sem leit af Annþóri eitt augnablik og lærði vonandi sitt af því klúðri.

Annþór sendur í afplánun

Ný og spennandi tækifæri á Miðnesheiði

Einu og hálfu ári eftir að bandaríski herinn yfirgaf herstöðina á Miðnesheiði hefur samfélagið þar öðlast nýtt hlutverk. Þar sem áður voru vistarverur bandarískra hermanna í Íslandsdvöl eru nú stúdentaíbúðir námsmanna hjá Keili og á höfuðborgarsvæðinu sem keyra til náms í borgina. Á einhverjum tímapunkti hefði þetta þótt saga til næsta bæjar en það er svo sannarlega áhugavert að sjá þessa umbreytingu á svæðinu á Miðnesheiði sem orðið hefur. Það er ánægjulegt að fylgjast með þeim krafti sem hefur einkennt uppbygginguna á svæðinu að undanförnu, þar sem horft er til nýrra verkefna. Og svæðið hefur öðlast nýtt líf.

Ég fór sumarið 2006 á herstöðvarsvæðið. Þetta var nokkrum mánuðum áður en síðustu hermennirnir fóru. Var þetta í eina skiptið sem ég kom þangað. Fannst mér vissulega leitt að koma svo seint til að sjá svæðið, en þá minnti íbúðahverfið einna helst á draugabæ. Sárafáir voru á ferð þar um og húsin voru að mestu yfirgefin og mannlaus. Þetta var ógleymanleg sjón og skemmtileg heimsókn að mjög mörgu leyti. Það sem kom mér mest á óvart við að fara þarna var að sjá hversu umfangsmikið svæðið var í raun og veru. Þarna blöstu tækifærin við er kom að breyttum aðstæðum og þau tækifæri voru svo sannarlega nýtt.

Hef ég heyrt um fólk, og þekki suma þeirra líka, sem stundar nám í Reykjavík sem hefur ákveðið að búa á þessu svæði. Það hlýtur að vera sérstök tilfinning að búa þarna. Þetta er skemmtilegt tækifæri og eðlilegt að ungt fólk sækist eftir því að vera þarna. Þeir hjá Keili hafa byggt menntastofnun þar upp á skömmum tíma og tækifærin blómstra.

Vona að þeir sem hafa flutt í samfélagið á Miðnesheiði líði vel þar og fagna því að þetta svæði hafi fengið nýtt hlutverk.

Draugabær að blómlegu þorpi

Hver er afstaða stjórnvalda til stóriðjumála?

Það er ekki nema von að spurt sé eftir daginn í dag hvort að Geir Haarde og Þórunn Sveinbjarnardóttir séu ekki í sömu ríkisstjórninni. Ummæli Þórunnar vekja spurningar um hver sé afstaða ríkisstjórnarinnar til álvers í Helguvík og á Bakka við Húsavík. Talar ríkisstjórnin einum rómi eða er þetta marghöfða stefnuþurs?

Það er svolítið sérstakt að sjá umhverfisráðherrann með varnanaglana á lofti þegar að öllum er ljóst að forsætisráðherrann hennar hefur talað máli þess að það þurfi að hugsa álversmálin áfram en ekki stöðva keyrsluna sem við erum augljóslega á. Ingibjörg Sólrún talaði vinalega til álvershugmynda á Bakka í Mannamáli Sigmundar Ernis um síðustu helgi en Þórunn virðist vera pikkföst á meðan að aðrir velta fyrir sér möguleikum.

Hversu lengi mun þessi vandræðalega togstreita sveitarstjórnarmanna á Suðurnesjum og Samfylkingarinnar standa? Er verið að draga fólk á asnaeyrunum? Af hverju er ekki komið með eina afgerandi stefnu og skoðun á málum frá ríkisstjórninni? Er umhverfisráðherrann virkilega ráðherra í ráðuneyti Geirs Haarde? Ekki nema von að spurningarnar grasseri.

Tvennt er í stöðunni; annaðhvort gefur ríkisstjórnin út afgerandi skoðun (plús SólóÞórunn að sjálfsögðu) eða að hún stöðvar umræðuna um álvershugmyndirnar. Biðin og hálfkákið er fyrir neðan allt í þeirri stöðu sem uppi er.

Efast um réttmæti leyfisins