Smáralind í ríkiseigu

Táknrænt er það fyrir ástandið í samfélaginu að Smáralindin, ein stærsta verslunarmiðstöð landsins, sé komin í ríkiseigu. Þetta eru enn ein táknrænu tímamótin sem eru að eiga sér stað. Staða fyrirtækjanna er ekki beysin um þessar mundir og ekki að sjá að neitt sé að rætast úr því, aðeins að fara á verri veg. Ekki fögur teikn á lofti allavega.

Nafnið á nýja eignarhaldsfélaginu er samt ansi skondið, Icarus. Kaldhæðni í þessu nafnavali. Er verið að segja að það hafi verið varhugavert að fljúga of hátt? Annars hef ég ekki notið þess að versla í Smáralindinni á síðustu árum.

Farið þangað frekar sjaldan og valið frekar Kringluna ef ég hef farið í verslunarmiðstöðvar. Annars leiðist mér fátt meira en að fara í stórar verslunarmiðstöðvar. Nýt þess meira að fara í litlar verslanir með örlítið meiri sál.

mbl.is Saxbygg í gjaldþrot
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Brenglað siðferði klappstýru útrásarvíkinganna

Mér finnst það algjör brandari að klappstýra útrásarvíkinganna og ferðalangur þeirra í einkaþotunum sé að leggja öðrum siðareglur í kjölfar efnahagshrunsins og sé eins og hvítþveginn siðapostuli í ræðustól þingsins. Kanntu annan betri? Staðreyndin er sú að sameiningartákn þeirra sem hafa lagt þjóðina í rúst situr enn eftir á stóli sínum. Siðferði hans er brenglað. Hann er ekkert leiðarljós fyrir þjóðina í vandræðum hennar.

Veit ekki hvort einhverjir láta glepjast af frasablaðrinu og ruglinu í þessum tækifærissinna. Byltingarandarnir beindust aldrei að þessu andliti útrásarinnar. Hann situr enn eftir á sínum stóli. Þó er ekki þar með sagt að hann hafi haldið haus í kjölfarið. Þetta er umboðslaus maður með stórlega skaddaðan sess - farandgrínisti á ofurlaunum.

mbl.is Þjóðin tók valdið í sínar hendur
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Veruleikafirring og miðstýrðar ákvarðanir

Mér finnst það flott hjá Neytendasamtökunum og Samtökum atvinnulífsins að taka slaginn við Ögmund Jónasson vegna sykurskattsins. Fádæma heimska er að halda að skattlagning lagi tannskemmdir barna. Þetta rugl ætti að vera blaður úr fortíðinni en ekki stefnumótun til framtíðar. Trúir því einhver að miðstýrðar ákvarðanir geri það að verkum að neyslumynstrið breytist. Hættir fólk að kaupa sér gos vegna skattlagningar? Trúir því einhver að það lagi einhvern vanda með tannskemmdir?

Hvernig er það annars; hefur ekki Ögmundur heyrt um sykurlausa gosdrykki? Eða Aspartam? Ég held að Ögmundur greyið verði að líta út fyrir glerkúluna sína til að sjá heildarmyndina. Er þessi ráðherra virkilega svo einfaldur að kenna eingöngu sykruðum gosdrykkjum um hrakandi tannheilsu? Er þetta ekki þá bara vandamál foreldranna? Eigum við kannski að setja á sérstakan foreldraskatt til að tryggja að þeir fari nú að ala upp börnin sín?

Svona svo alveg öruggt sé að þau fari nú ekki gegn miðstýrðu valdi ríkisins...

mbl.is Gagnrýnir hugmyndir um sykurskatt
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Er Samfylkingin að múrast inni með ESB-tillöguna?

Ef marka má yfirlýsingar Bjarna Benediktssonar og Sigmundar Davíðs Gunnlaugssonar eru hverfandi líkur á því að Sjálfstæðisflokkur og Framsóknarflokkur muni samþykkja drög utanríkisráðherra að þingsályktunartillögu um aðildarumsókn að ESB. Þeir hafa málið í höndum sér, enda er varla þingmeirihluti fyrir málinu hjá vinstristjórninni þar sem allavega fimm, gott ef ekki nokkuð fleiri, þingmenn vinstri grænna munu greiða atkvæði á móti. Borgarahreyfingin hefur fjögur þingsæti en ólíklegt er að þau ráði úrslitum í kosningunni.

Líklegast er að stjórnarandstaðan sé að sækja sér meiri áhrif í tillöguna eða sé einbeitt í að niðurlægja ríkisstjórnina, skilja Svarta Pétur eftir hjá þeim að hafa ekki náð fullri samstöðu um tillöguna. Þeir eru að leita til stjórnarandstöðunnar því þau hafa ekki þingmeirihluta í þessu máli og verða að semja. Vinstri grænir seldu hugsjónir sínar og sannfæringu fyrir ráðherrastólana og það er óneitanlega mjög mikill vandræðabragur á verklagi þeirra í málinu öllu. Lítið fer fyrir hugsjónatali þeirra sem var auglýst út um allt fyrir kosningar.

Ríkisstjórnin er sködduð í þessu máli. Nú reynir á hversu langt hún muni ganga að auki. Enda eru skilaboð stjórnarandstöðuflokkanna tveggja þau að ekki sé nógu langt gengið og þeir vilji annað hvort heilsteyptari samstöðu eða hafa meira með orðalag og umgjörð þingsályktunartillögunnar að segja. Með öðrum orðum; þeir eru að sækja sér þau áhrif að stjórna málinu í gegnum klofning stjórnarinnar.

mbl.is Rökstuðninginn skortir ekki
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Óþolandi neyslustýring vinstri grænna

Ef það er eitthvað sem ég gjörsamlega þoli ekki er það forræðishyggja af öllu tagi. Tal um neyslustýringu landans fer alltaf jafn mikið í pirrurnar á mér. Enn einu sinni hafa fulltrúar vinstri grænna minnt á sig og lífsskoðanir með því að reyna að hafa vit fyrir fólki með neyslusköttum. Ömurlegt er að heyra boðskapinn frá Ögmundi Jónassyni. Þetta er ekta vinstrisinnuð pólitík, ríkið eigi að hugsa fyrir alla og setja alla í sama formið.

Henda á út í hafsauga öllum neyslustýringum. Hvað á ríkið annars með að skipta sér af því hvað þú eða ég borðar. Okkur á að vera treyst fyrir því að vega og meta sjálf hvað við látum ofan í okkur. Það getur enginn miðstýrt því hvað ég og þú borðar. Hversvegna er það þá reynt, spyr maður kæruleysislega? Muna menn annars eftir því þegar að Samfylkingin kom inn á þing með tillögu þess efnis að banna auglýsingar á óhollum matvörum í fjölmiðlum á vissum tíma dags?

Fólk verður að standa sjálft vörð um heilsu sína, það er út í hött að ríkið geri það með lagarömmum. Það verður hver og einn landsmaður að vega það og meta hvað þau setja ofan í sig eða drekka, sama hvort það er hard liqueur, kaffisull eða gosdrykkir. Burt með neyslustýringu eða aðra forræðishyggju af þessu tagi!

mbl.is Sykrað gos skattlagt?
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

IMF stjórnar Seðlabankanum algjörlega

Yfirlýsing fulltrúa Alþjóða gjaldeyrissjóðsins á Íslandi í morgun gerir í raun út af við hugleiðingar um frekari stýrivaxtalækkun í júní. Orð pólska IMF-landsstjórans staðfestir þó aðeins það sem allir hafa vitað mánuðum saman. Sjóðurinn ræður algjörlega för hér og stjórnar Seðlabankanum með góðu eða illu. Við höfum í raun enga stjórn á þeim málum sem mestu skipta.

Valdið hefur einfaldlega verið fært annað. Þeir spekingar sem töluðu fyrir því að IMF væri eina lausnin á okkar vandamálum hafa sig ekki eins mikið í frammi nú og þeir gerðu fyrir nokkrum mánuðum. Ætli sumir sjái eftir ráðleggingunum? Aðfarir IMF eru samt mjög fyrirsjáanlegar. Þetta er það sem varað var við. 

Stóra spurningin nú er hvort IMF hafi ekki verið að makka með Bretunum, eftir allt saman.

mbl.is Seðlabankinn í klemmu
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Árni fer í dýralækningar

Ég held að Árni M. Mathiesen hafi komið mörgum á óvart með því að ráða sig til starfa sem dýralækni. Sumir sögðu það í gríni að kannski færi Árni aftur í þann bransa. Miðað við viðbrögðin er greinilegt að sumir eru undrandi á þessu.

Mér hefur alltaf fundist ómerkilega vegið að Árna hvað varðar menntun hans sem dýralæknis á meðan hann var fjármálaráðherra. Ekki hefur verið neitt fundið að því að eftirmaður hans sé jarðfræðingur.

mbl.is Árni aftur í dýralækningar
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Af hverju má þjóðin ekki sjá ESB-tillöguna?

Mér finnst það algjörlega ólíðandi að þjóðin skuli ekki fá að heyra drög að þingsályktunartillögu um aðild að Evrópusambandinu. Hvers vegna þessi leynd? Hvað er verið að fela og hver er tilgangurinn? Þessi vinstristjórn situr á öllum upplýsingum og vill ekki miðla þeim til landsmanna. Þetta sama lið talaði fyrir nokkrum mánuðum um aukið gegnsæi og heiðarleika en situr nú á öllum gögnum - vill ekki segja þjóðinni heiðarlega frá og ganga hreint til verks.

Er það kannski tilfellið að það megi ekki kynna tillöguna því hún sé svo rýr í roðinu og snautleg? Vinstri grænir lofuðu í kosningabaráttunni að ekki yrði sótt um ESB-aðild í sumar en sviku það fyrir stólana. Og nú fær þjóðin ekki að heyra hverskonar tillögu vinstri grænir seldu hugsjónir sínar fyrir. Merkilegt lið. Væri gáfulegt fyrir það að fara að sýna gegnsæi í verki í stað þess að tala bara um það.

Svona áður en Jóhanna verður eins og konan í þáttunum Allo, Allo sem sagði alltaf: Ég segi þetta bara einu sinni....

mbl.is Ekki hvíli leynd yfir samkomulagi stjórnarflokka um ESB
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Sigmundur styrkir stöðu sína - nýliðar í forystu

Forysta Framsóknarflokksins kemur nokkuð á óvart með því að velja þrjá kjördæmaleiðtoga sem allir eru nýkjörnir á Alþingi til að stýra þingflokki sínum. Flokksformaðurinn Sigmundur Davíð Gunnlaugsson er greinilega að styrkja tök sín á flokknum með því að velja Gunnar Braga Sveinsson sem þingflokksformann fram yfir Siv Friðleifsdóttur, fráfarandi formann þingflokksins, eða keppinaut sinn um formennskuna, Höskuld Þórhallsson. Átti fyrirfram von á því að annað þeirra hlyti hnossið. Valið hlýtur að benda til þess að Sigmundur sé að sýna að hann ráði för. 

Auk Gunnars Braga velur flokksforystan Sigurð Inga Jóhannesson, sem leiðir flokkinn í Suðurkjördæmi, kjördæmi Guðna Ágústssonar, og mágkonu Guðna, Vigdísi Hauksdóttur til verka. Reyndar verður ekki annað sagt en ásýnd Framsóknarflokksins sé mjög fersk þegar þing kemur saman eftir þessar alþingiskosningar. Aðeins Siv Friðleifsdóttir hefur setið á þingi lengur en sex ár; auk þess hafa aðeins Birkir Jón og Höskuldur hafa setið lengur en nýliðarnir sex í þingflokknum.

Sigmundur Davíð kom nýr inn í forystu íslenskra stjórnmála í ársbyrjun. Hann kom inn í rótgróinn þingflokk þar sem hann réð greinilega ekki alltaf för, eins og sást t.d. í stjórnarmynduninni og í eftirleiknum þegar hann átti erfitt með að sækja sér áhrif, enda utan þings. Staða hans hefur breyst mjög og nú er nýtt fólk sett yfir þingflokkinn.

Skilaboðin hljóta að teljast skýr. Nýr formaður velur nýtt fólk til verka, sitt fólk. Með því hlýtur staða hans að styrkjast innan flokksins.


mbl.is Gunnar Bragi þingflokksformaður
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Guðfríður valin þingflokksformaður fram yfir Atla

Ég efast ekki um að Guðfríður Lilja Grétarsdóttir er vel að því komin að verða þingflokksformaður vinstri grænna. Taldi samt að Atli Gíslason yrði fyrir valinu. Hann hefur meiri þingreynslu en Guðfríður Lilja, stýrt þingnefnd og leitt framboðslista lengur en hún. Valið ber merki þess að Atli hafi fallið í ónáð flokksforystunnar vegna ummæla eftir kosningarnar um myndun þjóðstjórnar.

Auk þess að Guðfríður Lilja hafi verið valin til að friða óánægjuraddirnar í VG sem vildu fleiri kvenráðherra, sem náði hámarki með harðorðri ályktun ungra vinstri grænna. Eflaust er það sambland af þessu báðu.

Niðurlæging Atla er samt algjör. Hann fékk ekki ráðuneyti og fær svo í kjölfarið ekki þingflokksformennsku þrátt fyrir að hafa verið lengur á þingi. Nýliði í þingflokknum er valin til að stýra honum.

mbl.is Guðfríður Lilja þingflokksformaður
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Af hverju fær flokkur utan þings að senda póst?

Mér finnst það ekki viðeigandi að stjórnmálaflokkur sem hefur fallið af Alþingi og misst umboð kjósenda fái í kjölfarið, eftir kosningar, að senda póst á vegum þingsins, á kostnað landsmanna. Hljómar ekki vel og er að mínu mati óeðlilegt fordæmi sem þarna er veitt. Vilji Frjálslyndi flokkurinn hvetja stuðningsmenn sína eftir fallið af þingi hlýtur hann að gera það á eigin kostnað. Mér finnst það alveg lágmark.

Fall frjálslyndra af þingi hefur verið fyrirsjáanlegt um nokkuð skeið. Hann náði aldrei vopnum sínum eftir að Margrét Sverrisdóttir var hrakin úr flokknum með lágkúrulegum vinnubrögðum og át sig upp innan frá í hjaðningavígum.

Mér finnst leitt að sjá hvernig fór fyrir Guðjóni Arnari, hann átti betra skilið. Hann treysti hinsvegar meira á pólitísk sníkjudýr og flóttamenn en trausta bakhjarla flokksins. Svo fór sem fór.

mbl.is Frjálslyndi sendi póst á kostnað Alþingis
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ung vinstri græn húðskamma Steingrím J.

Ég verð að segja alveg eins og er að ég dáist að ungum vinstri grænum að skamma Steingrím J. Sigfússon með svo áberandi hætti sem ályktunin um kynjakvótann óneitanlega er. Formaðurinn fær það alveg óþvegið þar - skilaboðin mjög skýr. Reyndar hef ég aldrei skilið þessa kynjakvóta hjá vinstri grænum. Þeir hafa alltaf virkað bara í aðra áttina, gegn karlmönnum en ekki komið niður á konum.

Þetta sást best þegar konurnar héldu allar sætum sínum í efstu sætum eftir forvalið í Reykjavík og Kolbrún Halldórsdóttir var ekki færð niður fyrir Ara Matthíasson á meðan Hlynur Hallsson varð að sætta sig við að fara niður um sæti fyrir Dýrleifu Skjóldal. Þá breyttust þessir kynjakvótar í konukvótar eiginlega.

Vinstri grænir hafa alltaf verið mjög foringjahollir. Mikla athygli vakti þegar ungir vinstri grænir bjuggu til boli með Steingrími J. utan á, í líki Che Guevara, í kosningabaráttunni 2003. Veit ekki alveg hvað hefði verið sagt ef SUS hefði búið til boli með mynd af Davíð Oddssyni.

En hvað með það. Þetta eru sterk skilaboð. Man ekki eftir að flokksstofnun í VG hafi áður skammað Steingrím J. svo opinberlega. Eru þetta ekki líka kaldar kveðjur til Jóns Bjarnasonar, karlsins sem fór í ráðherrastól? Hvernig átti að skipta fimm stólum jafnt á milli kynja? Með konukvóta?

mbl.is Ósátt við kynjaskiptingu í ríkisstjórn
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Sjarmatröllið Alexander



Norska lagið í Eurovision að þessu sinni er algjör gullmoli. Notalegt og flott. Besta lagið að þessu sinni að mínu mati, fyrir utan íslenska lagið að sjálfsögðu. Alexander Rybak er algjört sjarmatröll og ekki vafi að hann muni heilla Evrópubúa á morgun og fara í úrslitakeppnina með Íslandi, Finnlandi og Svíþjóð. Traust lag og flott frammistaða!

mbl.is Rybak hrifinn af Jóhönnu
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Jóhanna Guðrún syngur sig inn í evrópsk hjörtu



Jóhanna Guðrún var heillandi, hugljúf og flott í Moskvu í kvöld. Yndisleg frammistaða - að mínu mati besta söngkona kvöldsins og þetta er hiklaust ein besta söngframmistaða Íslands til þessa í keppninni. Gott fyrir hana að verða sjöunda á svið á laugardaginn. Tel að hún hafi mikinn meðbyr, hún og allur íslenski hópurinn hefur staðið sig vel og unnið fyrir þessu.

Við vonum öll það besta, en það er ekki hægt annað en vera stoltur Íslendingur eftir þessa söngframmistöðu á alþjóðlega tónlistarsviðinu. Gott að fara inn í nóttina og rifja upp íslenska lagið. Svei mér þá ef Íslendingar gleyma ekki öllum sínum áhyggjum um stund yfir þessum áfangasigri í keppninni.

mbl.is Jóhanna verður 7. í röðinni
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ísland áfram - glæsilegt hjá Jóhönnu Guðrúnu

Jóhanna Guðrún syngur Is it true
Jóhanna Guðrún söng sig heldur betur inn í hug og hjörtu Evrópubúa og beint í úrslitakeppni Eurovision með frábærum flutningi á laginu Is it true í Moskvu í kvöld. Spennan var alveg rosaleg þegar síðasta umslagið var opnað og Ísland komst áfram. Verð að viðurkenna að ég var orðinn fjári svartsýnn þegar kom að síðasta umslaginu og taldi að hópurinn væri jafnvel á leiðinni heim. Gleðin var mikil um allt land þegar Iceland kom upp á skjáinn. Alveg magnað. Þvílíkur cliffhanger.

Íslenski hópurinn getur verið stoltur af sínu, burtséð frá því hvað gerist á laugardagskvöldið. Þetta var stóra takmarkið og það hafðist - sungu sig inn í úrslitakeppnina með miklum glans. Var samt alltaf viss um að Jóhönnu myndi takast þetta. Hún er einlæg og fagmannleg í hvívetna og er frábær söngkona, hefur þetta alveg gjörsamlega. Hún gerir þetta svo pró og flott að það gat ekki annað verið en þetta myndi hafast.

Ég held að gleðiöskur hafi verið í flestum húsum landsins þegar umslagið góða kom, farseðillinn á laugardagskvöldið. Frábær árangur. Loksins erum við laus við pínuna af undankeppninni. Frábært líka hvað norðurlandaþjóðunum öllum gengur vel. Þau komust öll áfram í kvöld og augljóst að Noregur kemst áfram líka, enda með besta lagið þetta árið. Alexander er vænlegur valkostur til sigurs.

Fannst undarlegast að Ísrael og Malta kæmust áfram, fannst ekkert varið í þessi lög. Sáttur við flest hitt, en hefði viljað fá Hvíta Rússland áfram, flott lag það. Líst annars vel á þetta á laugardaginn. Lykilmarkmiðið var að sanna að við gætum komist áfram aftur, árangurinn með This is My Life væri ekkert einsdæmi.

Óska Jóhönnu og íslenska hópnum innilega til hamingju, þau geta verið stolt af sínu. Flott stemmning á laugardagskvöldið. Grillstemmning og gleði í hverju húsi, vonandi í góðri blíðu.

mbl.is Ísland komið áfram
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hvar er skjaldborgin um heimilin í landinu?

Vinnubrögðin í uppboðsmeðferðinni hjá Sýslumanninum í Reykjavík gefa til kynna að grunnt sé á skjaldborginni um heimilin hjá fjármálaráðuneytinu. Æ betur sést að þessi skjaldborgarhugmynd stjórnarflokkanna var bara frasi. Önnur hendin framkvæmir eitthvað annað en hin gerir. Ég tel að margir hafi virkilega trúað því að skjaldborgin væri alvöru en ekki bara kjaftablaður. Þetta er samt hinn napri sannleikur.

Hvernig væri að ríkisstjórnin færi að gera eitthvað, helst gera það sem þau meina og segja það sem þau meina í stað þess að reyna að hafa alla góða með frasablaðri.

mbl.is Sex eignir á framhaldsuppboð
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Flottur dómsmálaráðherra

Ég er mjög ánægður með hvernig Ragna Árnadóttir hefur staðið sig sem dómsmálaráðherra. Hún talar hreint út um mikilvæg mál og er ekki með neina hentistefnu. Hikar ekki og er afdráttarlaus þegar á því þarf að halda og vel inni í regluverkinu og lagalegri umgjörð. Hún vann lengi við hlið Björns Bjarnasonar, sem ráðuneytisstjóri og skrifstofustjóri, og þess sést glögglega merki.

Mér fannst vinstriflokkarnir gera vel með því að náinn samstarfsmann Björns Bjarnasonar til verka í ráðuneytið og hún hefur haldið mjög vel á málum. Er ánægður með að henni hafi verið falið að halda þar áfram.


mbl.is Látum ekki undan þrýstingi
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Af hverju talar Jóhanna ekki mannamál?

Loðin og furðuleg eru svörin hjá Jóhönnu Sigurðardóttur um skattahækkanir og næstu skref. Fólk er engu nær. Ætli Dagur B. Eggertsson hafi tekið hana í frasaþjálfun? Af hverju talar hún ekki mannamál til þjóðarinnar - segir hreint út hvað eigi að gera í stað þess að fresta því æ ofan í æ. Gegnsæi hvað? Hvar læra forystumenn Samfylkingarinnar þetta frasablaður og þessa fjarlægu tjáningu?

En annars; er ekki augljóst hvað eigi að gerast? Boðaðar eru gríðarlegar skattahækkanir. Talað er um að stjórnin muni ekki auka tekjur ríkissjóðs í gegnum skatta meira en var á árunum 2005 til 2007. Þá ríkti mesta góðæri Íslandssögunnar og mikið peningamagn í umferð. Neyslan var í botni. Samdrátturinn nú er gríðarlegur. Hvernig á að fara að því að halda þessu eins núna.

Auðvitað með því að skattpína þjóðina í botn. En af hverju má ekki segja þetta á mannamáli?

mbl.is Kynna skattahækkun eftir helgi
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Bruðl hjá vinstristjórninni - sjónarspil á Akureyri

Mér finnst það algjört bruðl hjá vinstristjórninni á þessum erfiðu tímum að eyða fleiri hundruð þúsund krónum í einn ríkisstjórnarfund hér á Akureyri. Þetta er algjör sýndarmennska og gefur ekki gott fordæmi, þegar ljóst er að þarf að spara og taka til hendinni. En þessi stjórn veit svosem ekki hvað sparnaður er, enda var fyrsta sparnaðarráðið þeirra að fjölga ráðherrum um tvo til að geta komið sem flestum flokkshestum fyrir.

Á þessum tímum er alveg óþarfi að fara út í fjárútlát af þessu tagi; ráðherrarnir eru jú tólf, enginn þeirra býr á Akureyri, koma þarf þeim öllum fyrir á dýru gistiplássi á Hótel KEA og væntanlega eru dagpeningar. Ég gef mér það að ráðherrarnir gisti á KEA. Veit ekki betur en þeir fari þangað þegar þeir þurfa að stoppa hér.

Svo þarf að ferja liðið í hollum hingað. Árni Páll vældi á facebook yfir því að þurfa að fara of snemma í morgun til Akureyrar. Af öryggisástæðum þarf að ferja þá fjora í hverri vél. Hverjir ætli hafi komið í gærkvöldi og fengið að gista á KEA?

Ég er Akureyringur og hefði einhvern tíma fagnað því að horft væri til landsbyggðarinnar. Heppilegra hefði verið að velja annan tíma. Eins og staðan er telst þetta bara bruðl og sýndarmennska. 

 
mbl.is Ríkisstjórnarfundur á Akureyri
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Heilög Jóhanna úti á þekju

Mér fannst álíka áhugavert að horfa á viðtalið við Jóhönnu Sigurðardóttur í Kastljósi og framhaldsþáttinn Lost í kvöld. Ég botna í hvorugu og finnst verst af öllu að efnið er teygt þangað til allir eru svo ringlaðir að þeir botna ekki neitt í neinu. Svörin í Kastljósi voru vélræn - margendurtekið frasablaður án innihalds. Ekkert örlar á framtíðarsýn hjá Jóhönnu. Efast um að þau í stjórninni viti sjálf hvað þau eigi að gera.

Stjórnarsáttmálinn er svo galopinn og tómur að enginn botnar í hver staðan eiginlega sé. Kaflinn um ríkisfjármál er rýr í roðinu og enn verra að þau sem hafa fengið umboð þjóðarinnar til að stjórna virðast ekki geta tekið ákvarðanir og fylgt þeim eftir, né heldur upplýst almenning um hver staðan sé. Fólkið í landinu er engu nær um hvað eigi að gera.

Jóhanna situr á kassanum og vill ekki leyfa fólki að gægjast ofan í hann. Hún tekur fólkið með sér í hringekjuna og treystir á það sé svo ringlað þegar hún hættir að snúast að það spái ekkert í hvað sé að gerast.

mbl.is Skattar svipaðir og 2005-2007
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Fyrri síða | Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband